性能 × 价格
越靠左上越便宜且强。点击数据点查看详情。
AI模型综合排行榜 — 汇总11个榜单
正在从11个榜单获取数据…
/
| 排名 | 模型 | 综合得分 | Artificial Analysis | LiveBench | Epoch AI | ARC-AGI | Scale SEAL | Vals AI | Terminal-Bench | EQ-Bench | SimpleBench | BenchLM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Anthropic | 92.5 | 第1名 | 第2名 | — | 第2名 | — | 第1名 | — | — | 第1名 | — |
| 2 |  OpenAI | 92.2 | 第3名 | 第4名 | 第1名 | 第1名 | 第1名 | 第4名 | 第1名 | — | 第4名 | 第1名 |
| 3 | Anthropic | 91.7 | 第2名 | 第1名 | 第2名 | 第5名 | 第2名 | 第2名 | 第2名 | — | 第2名 | 第2名 |
| 4 | Anthropic | 90.6 | 第5名 | 第3名 | 第3名 | 第6名 | — | 第5名 | 第4名 | 第2名 | — | 第4名 |
| 5 | Anthropic | 90.3 | 第4名 | 第9名 | 第4名 | 第4名 | — | 第3名 | 第3名 | 第1名 | 第8名 | 第3名 |
| 6 |  Meta | 89.0 | 第6名 | 第5名 | 第15名 | — | — | 第6名 | — | — | 第7名 | — |
| 7 | OpenAI | 88.0 | 第8名 | 第6名 | 第6名 | 第3名 | — | 第7名 | 第7名 | 第9名 | 第23名 | 第5名 |
| 8 | OpenAI | 86.9 | — | — | 第5名 | 第9名 | — | — | — | — | 第10名 | — |
| 9 | OpenAI | 86.5 | 第7名 | 第11名 | — | — | — | 第8名 | — | — | 第15名 | — |
| 10 | OpenAI | 85.2 | — | — | 第9名 | 第13名 | — | — | — | — | — | — |
| 11 |  Xiaomi | 85.2 | 第10名 | — | — | — | — | 第16名 | — | — | — | — |
| 12 |  DeepSeek | 84.7 | 第22名 | 第6名 | 第28名 | — | — | 第20名 | — | — | 第21名 | — |
| 13 |  xAI | 84.6 | 第9名 | 第19名 | — | — | — | 第11名 | 第6名 | — | — | — |
| 14 | OpenAI | 84.4 | 第25名 | 第8名 | 第8名 | 第8名 | — | 第22名 | — | 第4名 | 第19名 | 第12名 |
| 15 |  Google | 83.3 | 第19名 | 第31名 | 第13名 | 第6名 | 第4名 | 第9名 | 第11名 | — | 第5名 | 第6名 |
| 16 |  Moonshot AI | 83.3 | 第15名 | 第11名 | 第12名 | 第24名 | — | 第21名 | — | 第3名 | 第33名 | 第8名 |
| 17 |  Alibaba (Qwen) | 82.5 | 第11名 | 第14名 | 第26名 | — | — | 第33名 | — | — | — | 第9名 |
| 18 | xAI | 82.4 | 第13名 | 第15名 | 第18名 | 第20名 | — | 第18名 | 第10名 | — | 第13名 | 第11名 |
| 19 | Google | 82.1 | 第23名 | 第13名 | 第11名 | 第9名 | — | 第17名 | 第15名 | — | — | 第14名 |
| 19 | OpenAI | 82.1 | — | 第15名 | 第14名 | 第16名 | — | — | — | 第7名 | — | 第13名 |
| 21 | OpenAI | 82.1 | 第16名 | 第18名 | 第7名 | 第12名 | — | 第13名 | 第9名 | 第11名 | 第53名 | 第7名 |
| 22 | Meta | 82.0 | 第21名 | 第15名 | 第27名 | — | — | 第23名 | — | — | 第14名 | — |
| 22 |  Z.ai (Zhipu) | 82.0 | 第12名 | 第28名 | 第22名 | — | — | 第24名 | 第5名 | — | 第22名 | — |
| 24 | Anthropic | 81.4 | 第17名 | 第26名 | 第10名 | 第17名 | — | 第10名 | 第8名 | 第6名 | 第23名 | 第10名 |
| 25 | Anthropic | 80.1 | — | 第25名 | 第19名 | 第15名 | 第9名 | 第25名 | — | 第5名 | 第26名 | — |
| 26 | Alibaba (Qwen) | 78.7 | 第20名 | 第26名 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| 27 | Anthropic | 77.8 | 第26名 | 第30名 | 第20名 | — | — | 第13名 | 第13名 | 第10名 | 第34名 | 第15名 |
| 28 | Google | 77.3 | 第39名 | 第22名 | 第29名 | 第14名 | 第3名 | 第41名 | — | 第21名 | 第9名 | — |
| 29 | DeepSeek | 76.1 | 第29名 | 第19名 | 第24名 | 第23名 | — | 第32名 | — | 第18名 | 第51名 | — |
| 30 | Meta | 76.0 | 第33名 | 第33名 | 第33名 | — | — | 第28名 | — | 第8名 | — | 第16名 |
| 31 | xAI | 75.5 | 第24名 | 第31名 | 第34名 | 第32名 | — | 第34名 | 第13名 | — | 第18名 | 第18名 |
| 32 | Anthropic | 74.8 | — | 第37名 | 第25名 | 第19名 | 第10名 | — | — | 第13名 | 第20名 | 第20名 |
| 33 | Meta | 74.2 | — | — | 第39名 | — | 第6名 | — | — | — | — | 第27名 |
| 34 | Google | 74.0 | 第36名 | 第35名 | 第30名 | 第17名 | — | 第30名 | — | 第24名 | 第11名 | 第21名 |
| 35 | DeepSeek | 74.0 | 第31名 | 第38名 | 第31名 | 第22名 | — | 第29名 | — | — | 第31名 | — |
| 36 | OpenAI | 73.8 | 第27名 | 第40名 | 第21名 | 第28名 | — | 第12名 | 第12名 | 第19名 | 第55名 | 第17名 |
| 37 | Google | 73.7 | 第32名 | 第40名 | 第32名 | 第24名 | — | 第26名 | — | — | — | 第19名 |
| 38 | Alibaba (Qwen) | 73.5 | 第33名 | 第33名 | — | — | — | 第36名 | — | — | — | — |
| 39 | OpenAI | 73.5 | 第27名 | 第46名 | — | 第29名 | — | 第19名 | — | — | — | — |
| 40 | Google | 70.4 | — | — | 第37名 | 第37名 | 第7名 | — | — | — | 第12名 | 第26名 |
| 41 | OpenAI | 70.0 | — | — | 第16名 | — | — | — | — | — | — | 第24名 |
| 42 | OpenAI | 69.9 | — | 第35名 | — | — | 第12名 | — | — | — | — | — |
| 43 | Z.ai (Zhipu) | 69.7 | 第17名 | 第48名 | 第41名 | — | — | 第37名 | — | — | — | — |
| 44 | OpenAI | 69.5 | — | — | 第23名 | 第30名 | — | — | — | — | 第41名 | — |
| 45 | Anthropic | 68.8 | 第38名 | 第44名 | 第38名 | 第24名 | — | 第35名 | — | 第16名 | — | 第30名 |
| 46 | Z.ai (Zhipu) | 68.6 | 第33名 | 第42名 | 第43名 | 第38名 | — | 第30名 | — | 第14名 | 第38名 | 第23名 |
| 47 | Alibaba (Qwen) | 66.2 | 第40名 | 第43名 | 第35名 | — | — | 第38名 | — | 第23名 | — | 第22名 |
| 48 | Alibaba (Qwen) | 65.8 | — | — | 第53名 | — | — | — | — | — | 第25名 | — |
| 49 | OpenAI | 65.2 | — | — | 第36名 | 第31名 | — | — | — | — | 第58名 | 第25名 |
| 50 | Alibaba (Qwen) | 63.4 | — | — | 第52名 | — | — | — | — | — | 第36名 | — |
| 排名 | 厂商 | 综合得分 | 最强模型 | 模型数 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 86.7 | Claude Opus 5.5 | 27 | |
| 2 | 85.2 | GPT-6 Astra | 54 | |
| 3 | 77.7 | Muse Spark 1.3 | 23 | |
| 4 | 74.4 | Gemini 3.8 Flash | 33 | |
| 5 | 72.7 | Grok 4.7 | 13 | |
| 6 | 70.1 | MiMo-V2.6-Pro | 4 | |
| 7 | 69.8 | Kimi K3 | 5 | |
| 8 | 68.1 | Qwen3.8 Max | 46 | |
| 9 | 67.8 | DeepSeek V4.1 Flash | 22 | |
| 10 | 66.0 | GLM-5.3 | 10 | |
| 11 | 53.3 | — | 2 | |
| 12 | 42.0 | Inkling | 2 | |
| 13 | 40.3 | MiniMax-M3 | 5 | |
| 14 | 32.7 | — | 5 | |
| 15 | 29.6 | Nemotron 3 Ultra 550B A55B | 9 | |
| 16 | 17.6 | Mistral 3.5 | 26 | |
| 17 | 16.7 | Phi-4 | 6 | |
| 18 | 15.8 | — | 3 | |
| 19 | 13.3 | Mercury 2.5 | 1 | |
| 20 | 12.9 | Command R | 3 |
厂商在各网站的成绩取其在该网站上的最佳模型。
性价比最高
综合得分 ÷ 价格
最强开源权重模型
公开权重的模型
最快的模型
每秒输出tokens
按国家
前50个模型
榜单之间的一致性
共同模型上的排名相关（1 = 完全一致）。
排名的计算方法
- 获取 — 每小时从下列11个榜单获取官方数据。标记为估算值的分数不予采用。
- 归并 — 同一模型的不同写法会被合并。对于推理强度等变体，采用该网站上的最佳结果。
- 标准化 — 在各网站内部对主要指标进行标准化，保留分差而不仅是名次。
- 等化 — 以在多个网站上出现的模型为桥梁，用因子模型校正各网站的难度和模型构成。噪声越大的网站权重越低。
- 缺失不扣分 — 模型只根据为其评分的网站计算得分。不确定性以90%区间显示。在2个以上网站有评分的模型参与排名。
- Arena — Arena（原LMArena）仅用于领域排名，不计入综合得分。新模型会自动加入。
常见问题
ARBITER是什么？
一个通过统计方法综合11个权威AI评测榜单的AI模型和厂商综合排行榜。
多久更新一次？
每小时一次。任何榜单上出现的新模型都会自动加入。
综合得分如何计算？
先将各网站的主要指标标准化，再用因子模型校正网站之间的差异，估计每个模型的共同能力。
评测榜单较少的模型会吃亏吗？
不会。缺失的评分绝不扣分，而是用90%区间表示不确定性。
目前最好的AI模型是哪个？
综合排行榜第1名的模型。最佳选择取决于用途，请同时参考各领域排名。