Name: Muse Wonder Full
Author: Meta

排名	模型	综合得分	Artificial Analysis	LiveBench	Epoch AI	ARC-AGI	Scale SEAL	Vals AI	Terminal-Bench	EQ-Bench	SimpleBench	BenchLM
1	Claude Opus 5.5 Anthropic	92.2	第1名	第2名	第1名	第3名	—	第2名	第1名	—	第1名	第1名
2	Gemini 4 Argon Google	91.9	第6名	—	—	—	—	第1名	—	—	—	—
3	Muse Wonder Full Meta	90.9	第3名	—	—	—	—	第5名	—	—	—	—
4	GPT-6 Astra OpenAI	90.7	第5名	第4名	第2名	第1名	第1名	第7名	第3名	—	第4名	第2名
5	Claude Sonnet 5.5 Anthropic	90.3	第2名	第21名	第4名	—	—	第2名	第2名	—	第14名	第3名
6	Claude Fable 5.1 Anthropic	90.3	第4名	第1名	第5名	第6名	第2名	第4名	第5名	—	第2名	第5名
7	GPT-6.1 Sol OpenAI	89.8	第8名	第5名	第3名	第2名	—	第9名	第3名	—	第5名	第4名
8	Claude Opus 5 Anthropic	89.2	第9名	第11名	第6名	第5名	—	第6名	第6名	第1名	第9名	第7名
9	Claude Fable 5 Anthropic	88.8	第10名	第3名	第9名	第8名	—	第8名	第8名	第2名	—	第6名
10	Muse Wonder Meta	88.5	第7名	—	—	—	—	第10名	—	—	—	—
11	GPT-6 Sol OpenAI	86.0	第12名	第13名	第7名	第7名	—	第13名	第7名	—	第17名	第9名
12	GPT-5.6 Sol OpenAI	85.8	第13名	第8名	第10名	第4名	—	第12名	第11名	第9名	第25名	第8名
13	GPT-5.5 Pro OpenAI	85.0	—	—	第8名	第11名	—	—	—	—	第11名	—
14	Muse Spark 1.3 Meta	84.8	第11名	第5名	第19名	—	—	第11名	第20名	—	第8名	—
15	GPT-5.4 Pro OpenAI	83.5	—	—	第13名	第15名	—	—	—	—	—	—
16	MiMo V2.6 Pro Xiaomi	83.2	第15名	—	—	—	—	第14名	—	—	—	—
17	GPT-5.5 OpenAI	81.7	第32名	第10名	第12名	第10名	—	—	—	第4名	第21名	第19名
18	Gemini 3.8 Flash Google	81.6	第26名	第33名	第20名	第8名	第5名	第16名	第17名	—	第6名	第10名
19	Grok 4.7 xAI	80.9	第14名	第22名	第41名	第26名	—	第16名	第10名	—	—	—
20	GLM-5.3 Z.ai (Zhipu)	80.0	第17名	第31名	第27名	—	—	第19名	第9名	—	第24名	第15名
21	DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek	79.7	第29名	第8名	第32名	第19名	—	第25名	—	—	第23名	第18名
22	GPT-5.6 Terra OpenAI	79.5	第22名	第20名	第11名	第14名	—	第21名	第15名	第11名	第55名	第11名
23	Claude Opus 4.8 Anthropic	79.3	第23名	第29名	第14名	第20名	—	第15名	第14名	第6名	第25名	第14名
23	GPT-5.4 OpenAI	79.2	—	第17名	第17名	第18名	—	—	—	第7名	—	第20名
25	Kimi K3 Moonshot AI	79.2	第20名	第13名	第15名	第29名	—	第29名	—	第3名	第35名	第13名
26	Grok 4.6 xAI	79.1	第18名	第17名	第21名	第23名	—	第22名	第16名	—	第14名	第17名
27	Qwen 3.8 Max Alibaba (Qwen)	78.9	第16名	第16名	第31名	—	—	第33名	第13名	—	—	第12名
28	Gemini 3.7 Flash Google	78.7	第30名	第15名	第16名	第11名	—	第25名	第23名	—	—	第16名
29	MiMo V2.6 Flash Xiaomi	78.1	第36名	—	—	—	—	第20名	—	—	—	—
30	Step 5 StepFun	77.7	第19名	—	—	—	—	第31名	—	—	—	—
31	Claude Opus 4.7 Anthropic	77.5	—	第28名	第25名	第17名	第10名	—	—	第5名	第28名	—
32	Muse Spark 1.2 Meta	77.1	第28名	第17名	第33名	—	—	第32名	—	—	第16名	第23名
33	Claude Haiku 5.5 Anthropic	77.0	第21名	第48名	—	—	—	第18名	—	—	—	—
34	Qwen 3.8 Flash Next Alibaba (Qwen)	75.8	第27名	第29名	—	—	—	—	—	—	—	—
35	Claude Sonnet 5 Anthropic	74.6	第34名	第32名	第26名	—	—	第23名	第21名	第10名	第36名	第25名
36	GLM-5.3 Flash Z.ai (Zhipu)	73.9	第23名	第52名	第47名	第24名	—	—	第12名	—	—	—
37	Grok 4.20 xAI	73.1	—	—	第46名	第25名	—	—	—	—	—	—
38	GPT-6 Luna OpenAI	72.7	第35名	第49名	第24名	第34名	—	第27名	第19名	—	—	第24名
39	Claude Opus 4.6 Anthropic	72.1	—	第39名	第30名	第22名	第11名	—	—	第13名	第22名	第30名
39	DeepSeek V4 Pro DeepSeek	72.1	第38名	第22名	第29名	第28名	—	第36名	—	第18名	第53名	—
41	Muse Spark 1.1 Meta	71.8	第43名	第35名	第38名	—	—	—	—	第8名	—	第22名
42	GPT-5.6 Luna OpenAI	71.6	第37名	第42名	第23名	第33名	—	第24名	第18名	第19名	第57名	第21名
43	DeepSeek V4 Flash DeepSeek	71.4	第40名	第40名	第35名	第26名	—	第34名	—	—	第33名	—
44	Muse Spark Meta	71.3	—	—	第45名	—	第7名	—	—	—	—	第35名
44	Grok 4.5 xAI	71.2	第31名	第33名	第39名	第37名	—	第38名	第21名	—	第20名	第26名
46	Gemini 3.1 Pro Google	70.9	第49名	第25名	第34名	第16名	第3名	第41名	—	第21名	第10名	—
47	Mistral Large 4 Mistral AI	70.5	第32名	第51名	—	—	—	第34名	—	—	—	—
48	Gemini 3.5 Flash Google	70.2	第46名	第37名	第36名	第20名	—	第37名	—	第24名	第12名	第29名
49	Gemini 3.6 Flash Google	68.9	第41名	第42名	第37名	第29名	—	—	—	—	—	第27名
50	GPT-5.2 Pro OpenAI	67.1	—	—	第28名	第35名	—	—	—	—	第43名	—

排名	厂商	综合得分	最强模型	模型数
1	Anthropic	87.2	Claude Opus 5.5	31
2	OpenAI	85.2	GPT-6 Astra	54
3	Google	77.7	Gemini 4 Argon	34
4	Meta	75.4	Muse Wonder Full	26
5	xAI	69.7	Grok 4.7	13
6	DeepSeek	68.1	DeepSeek V4.1 Flash	22
7	Moonshot AI	67.8	Kimi K3	5
8	Alibaba (Qwen)	67.3	Qwen 3.8 Max	46
9	Z.ai (Zhipu)	64.9	GLM-5.3	10
10	StepFun	61.9	Step 5	1
11	Xiaomi	59.1	MiMo V2.6 Pro	3
12	Thinking Machines	41.1	Inkling	2
13	Tencent	40.0	—	2
14	MiniMax	36.1	Minimax M3	5
15	Mistral AI	34.6	Mistral Large 4	27
16	NVIDIA	29.3	Nemotron 3 Ultra 550B A55B	10
17	Amazon	18.6	—	3
18	Microsoft	13.2	Phi-4	6
19	Cohere	11.6	Command R	3
20	Inception	8.9	Mercury 2.5	1

厂商在各网站的成绩取其在该网站上的最佳模型。

性能 × 价格

越靠左上越便宜且强。点击数据点查看详情。

性价比最高

综合得分 ÷ 价格

最强开源权重模型

公开权重的模型

最快的模型

每秒输出tokens

按国家

前50个模型

榜单之间的一致性

共同模型上的排名相关（1 = 完全一致）。

排名的计算方法

获取 — 每小时从下列11个榜单获取官方数据。标记为估算值的分数不予采用。
归并 — 同一模型的不同写法会被合并。对于推理强度等变体，采用该网站上的最佳结果。
标准化 — 在各网站内部对主要指标进行标准化，保留分差而不仅是名次。
等化 — 以在多个网站上出现的模型为桥梁，用因子模型校正各网站的难度和模型构成。噪声越大的网站权重越低。
缺失不扣分 — 模型只根据为其评分的网站计算得分。不确定性以90%区间显示。在2个以上网站有评分的模型参与排名。
Arena — Arena（原LMArena）仅用于领域排名，不计入综合得分。新模型会自动加入。

Muse Wonder Full：评测与排名

各榜单排名

领域得分

性能 × 价格

性价比最高

最强开源权重模型

最快的模型

按国家

榜单之间的一致性

排名的计算方法

榜单	排名	公布值
Artificial Analysis	第3名 / 127	55.8
LiveBench	未评分	—
Epoch AI	未评分	—
ARC Prize (ARC-AGI)	未评分	—
Scale AI SEAL	未评分	—
Vals AI	第5名 / 45	64.6
Terminal-Bench	未评分	—
EQ-Bench	未评分	—
SimpleBench	未评分	—
BenchLM.ai	未评分	—